Ключевые слова: Зедльмайр, иконология, Дворжак, Венская школа искусствознания, дело охраны памятников
Доступно в on-line версии с: 12.06.2020
Ванеян С.С., Ванеян Е. «Wien Oder Salzburg?». Поздний Зедльмайр как симптом. // Всеобщая эстетика. Ежеквартальный теоретический журнал. 2020. № 2. c.9-48.
Скопировано в буфер обмена
СкопироватьВ настоящей публикации авторы предполагают предполагают приложить известную иконологическую схему четырёх уровней понимания произведения искусства, предложенную Хансом Зедльмайром и включающую в том числе и «эсхатологический уровень» значения, к проблеме оцени и интерпретации его собственных произведений. С точки зрения авторов это поможет понять как собственно методологию Ханса Зедльмайра, так и логику, оформляющую корпус его текстов в единое целое, в том числе с учетом его поздних публикаций. Тот смысл, который Зедльмайр придавал метафоре «руин», объясняет и его обращение к начатому учителем Зедльмайра Максом Дворжаком делу охраны памятников, которое мы в тексте «Разрушенная красота» (1965), созданной в Зальцбурге, где Зедльмайр провел последние двадцать лет своей жизни.
Ключевые слова: Зедльмайр, иконология, Дворжак, Венская школа искусствознания, дело охраны памятников
Страницы: 9-48
Ванеян С.С., Ванеян Е. «Wien Oder Salzburg?». Поздний Зедльмайр как симптом. // Всеобщая эстетика. Ежеквартальный теоретический журнал. 2020. № 2. c.9-48.
Скопировано в буфер обмена
Скопировать